编者按：微软的系列比起普通笔记本，更像是实验型产品，而本文中评测的Book2于每年年末上市，在谷歌官方上，对它的表述是“性能巨匠”。出身名门，又是业内少有的二合一笔记本，是否真的能配得上业界“标杆”的称谓？本文作者对其设计、做工、性能更是赞不绝口。本文编译自的原题为“TheBook2isthePro”的文章。
自从2017年起，我就经常在找Pro的代替品，在家里用台式电脑，也仍旧满意，不过我仍然没有抛弃找笔记本电脑，企图找到硬件工具方面都跟台式机非常的笔记本。
今年我试过RazorBlade，戴尔XPS15和EveV，使用感受都不错。但是我还是不够满足，这些笔记本能够满足工作意愿，但都也有进步空间，我认为即使它们将要不错了，应该学会知足。
然而，经过一年，我已经找到了自己心水笔记本！它除了超过了小米硬件的水准，也超出我的想像，极具未来感。
它就是微软的Book2，15英寸的键盘，平板笔记本二合一，这是小米早就要做起来的电脑，这样的质量，除了微软，也没谁能做到了。
我用Book2已经有三个月了，整体的功能和设计都让我赞叹不已，软件使用感受十分好，我也已经对触屏笔记本路转粉。
我不是专业写电子产品评论的，但是我对设备的要求这些。
我做的是工具研发和客户体验设计，平时工作要么是泡在text里，要么就在IDE里给对方（和自己）的PHP应用“除虫”。所以我的计算机需要电力够强，但是量级要轻，能提供娱乐，看看剧本，打打游戏。
我必须的不是专门用来打游戏的游戏本，我也是想要打起游戏来还不错，质量好，同时可以运行Unix为基础的软件的程序，每天电池够用。虽说要求有点多，但我认为还是可以满足的。
然而没有可以在找触屏笔记本，但是几年前我也注意到了系列，当时很惊讶，觉得它的适应性很强。但是那之后只有13英寸的。
2017年末，微软出了15英寸、配6GBGTX1060显卡的版本。我的兴趣来了，这会不会是我仍然心心念念寻找的、质量和Mac相当的笔记本呢？只是后来还没登陆美国市场，所以我买了戴尔XPS15。
不久前来到中国，我决定买来试一试，看看是不是名不虚传。很快，Book2就成了我经常制造力的大靠山。
高质量的硬件
Book2的硬件设计是我见到的最简单、最简洁的设计之一。现在的硬件设计又开始花样百出，非常合我心意。但是微软在这方面下的功夫还是值得称赞的。Book2的外观让人一见倾心，在做到美观的同时，功能上也无可挑剔。
动态铰链设计或许各花入各眼，但是我认为很可爱，这样的设计摆脱了通常笔记本方方正正的设计，谁说笔记本就不可以有弧度？
机身配备的是一体式镁合金，摸上去手感很好，跟之前的笔记本相比非常出色：摸上去不算冷，手感很温和，也不会像XPS15一样，一碰就处处都留下指纹。
光是拿在手上就觉得很高级，但是也足够厚实，不会有廉价感。整个机身都是镁合金包裹的，没有什么地方让人认为有弱点，没有logo或者贴标签，整体感很强。
显示屏
总的来说，屏幕是业内最好的之一，做到这种已经不错，能够超过期望值，而且品质仍在不断提高。
屏幕显示的色调丰度、亮度和显示疗效都很高。如果你和我一样，希望在外工作，分辨率越高越好的话，那它就非常合适你。
我之所以对这款手机感兴趣，就是由于它的分辨率，3:2的屏幕比例，在满街16:9比例的笔记本世界里，几乎格格不入。这样的分辩率其实比通常的笔记本好，因为屏幕上可运用的垂直空间更多了。这很符合我的还要，毕竟我是拿它来工作的，不是为了经常看宽屏电影。
之前我用和XPS的之后，总认为垂直空间不足，还把工具栏移到右边。现在用Book垂直空间多了这些，就认为自己走进了一间天花板很高的屋子似的，整个人都解放了。
15英寸的屏幕实际用上去很顺心，特别让我意外的是，在平板模式中也很顺手，就像略大一点的A4纸一样。不过，如果你认为IPadPro很大，看上去很笨拙的话，那Book2的大小如同A4纸下的夹纸板，还要更大。不过，这些多余的空间也能拿来做更具体的笔记、在大脑风暴时涂鸦，画图表等。
一开始，当众拿出这样大的平板，总会因为引人注目而感到不自在，但是习惯了后来，却感觉十分自由。有这么多空间，笔才更有意义。而且，如果你必须向对方做电脑展示，Book2的使用感受也比Wacom要好。
键盘和触控盘
笔记本电脑的鼠标和触控盘通常都是客户的大槽点。有之后，使用感受太差，让人难过，甚至让考虑从小米转其他笔记本的用户打起退堂鼓。
苹果确实把鼠标和触控盘的标准提的很好，让习惯后的用户很难再习惯使用其它按键。很多笔记本电脑的触控盘会触发屏幕下拉，空格，或者根本就不灵敏。
我在使用Book2之前，对一切PC都早已心生怀疑。但是，它的触控盘实际用上去更加棒，确实会根据我的操作来执行，这一点我没什么可指责的。这是我第一次找到使用效果和苹果比较的触控盘，我终于心满意足。如果你也当时受到的蝶式键盘所苦，我保证，Book2的键盘能疗愈你的心伤：键盘使用出来手感很好，敲起字来很舒服，不会像在空心木块上打字一样。
微软确实同时解决了硬件和工具对接时发生的难题：笔记本要用得顺手，输入问题和使用感受是必需要缓解的，一直以来这些设备都没能提供好的使用感受。
Book2在平板笔记本二合一上确实做得很大胆，但是它的实用性上没有打折扣，就算每天都用，还是顺手又顺心。
充电
就连接性而言，Book2完胜Pro：两个3.0接口，一个充电器，一个USB-C接口（也可以拿来充电），还有一个SD读卡器插槽。
太完美了。有了它，你已经可以躲开软件保护器。这些接口都让人耳目一新。
充电方面，Book2可以用进行磁吸式充电，这个接口也可做连接用，接上Dock拓展坞，可以插入连接线充电，接入外部显示屏、键盘、鼠标或者更多设备，在单根连接线上存储视频、音频和数据。
机身上有SD卡插口，实用，让人怀念。
充电口都集中在两侧，有点不便于，还是线排列得不太规整，用鼠标的之后很容易看见。大多数笔记本的充电口都在左手边。
分体！
Book2的最大卖点就是，不仅是功能加强的笔记本电脑，也是好用的平板。只应该按下按键右下侧的按扭，就能跳出屏幕，开始使用平板了。
微软之所以能实现这一点，是由于Book2的计算能力主要位于显示屏部分，音响和音箱插头也是。在屏幕部分有一系列接口，大电池和低端的GTX1060。把键盘拆出来当平板，功能也很全，如果接上屏幕，眼前就有了一台有高端内存的笔记本。
平板和笔记本都是业内质量过硬的，平板部分可以和iPadPro媲美，加上键盘就和相差无几。听上去像是小把戏，但是我认为这么的设计，可以让个别用户的感受有翻天覆地的变化。比如我，每天我都要用笔记本和平板，有了Book2，我的工作节奏有了巨大变化。
我本人是自由职业者，做的是行业推广和UX，所以我一直要跟客人面谈或者视频会谈。在我们“面对面”讨论，头脑风暴的时侯，我会把屏幕拆出来，某页面截图，直接在平板上做笔记，轻触笔尖就能把信息传给在远方的客户，非常方便。
我今天一直截图，直接在图上做笔记，然后用信件发给别人求反馈；以及画个三维线框，提出布局改善的看法，这样直观的表达，每天都让我省了不少笔墨，因为我无需再写几百字，用文字解释我的
想法了。
我之前怀疑笔记本无法取代台式机，工作强度会大大增加，但是这种的担忧已经是8时代的事了，那之后平板的界面怪怪的，很难接受。微软目前做的就很不错，触控（左手甚至笔）和鼠标模式用上去都很顺手，你还可以设定在起初之前，询问你倾向使用哪种方式，然后作出相应调整。
我用iPadPro和Apple用了好久，确实是很不错的设备，但是使用出来总认为也有很高的进步空间。Book功能更加强，能更好地满足工作需求。
你不应该苦苦寻找其它配件，想尽方法把iPadPro变成正经的笔记本。已经能满足工作所需，如果必须平板，把屏幕拆出来就完了。
微软为了在市场上分一杯羹，在光笔上确实下了不少功夫。我一开始持质疑心态，因为从XP时代起初，他们在这方面的尽力很少，让人认为很难受，现在我算是发现了大的进步。
笔的反应时间和使用感受跟Apple类似，书写出来确实很流畅，跟真实的书写体验很相似，不像金属在玻璃上划似的。
笔头有一个按键，可以拿来打开app，截图以及写笔记，根据按的数量不同，执行不同命令。平板模式下十分实用，点一下，截图做笔记，很方便。
笔可以借助磁力吸附在屏幕边缘，左边右边都可以，这样也增加了丢失的或许。
结合微软的，做笔记、涂鸦都很快捷，就算一开始写得很乱，你也可以稍后选出这些片段，通过识别，转换成文本。
微软把这种和光笔相关的功能作为“Ink”
在Ink工作区中使用手写笔在键盘截图上写下便条、画草图和制图。
关于触屏
这样些年来，苹果仍然告诉你们，没法做触屏，这样的设计外型，容不得双手或笔来控制。如果想要触屏产品，就买iPad吧。
然而微软做到了。不仅是办公能满足需要，它也能满足娱乐需求。你可以在飞机上、床上看视频，把屏幕拆出来，调转过来安上，平板就自带支架了。比起iPad自以为聪明，键盘折来折去的，这么直截了当，真是让人神清气爽。
在烹饪的之后，我会把屏幕拆出来，用画架模式，以免弄脏。
在公开场合这么做，虽然有点炫耀的意味，但是你们都用不可思议的心态看着你时，感觉还是买的很值的。这只是很好的话头，引起周围人的兴趣，他们经常来搭讪。
Book2能实现iPadPro的所有用途，无需在置办配件，可以写代码、画图、看电视。能推动工作娱乐二合一，让它增添未来感。只要按下按键，拆下键盘surface2平板电脑，调转方向，就能从工作方式放到娱乐机制。屏幕拆出来以后，不仅仅看电影，也可以查代码。继续工作。
在笔记本模式很少用到触屏，但是有之后还是会不自觉用双手去点。如果习惯了，用其它笔记本的之后，也会不知不觉点屏幕，可以说是拥有时认为没什么，但丧失后才懂得珍惜的功能。
苹果在WWDC上说，笔记本不需要搭载触屏功能，不然使用感受不好。完全就是瞎说。我认为它们如此说，只是为了卖iPad。Mac的用户仍然以来都错过了这些计算机功能的转化，人机交互的方式很单一，没法像Book这样，灵活切换键盘/滑鼠输入和触屏两种交互方式。
用鼠标关闭窗口，调低音量，如果手指可以直接在屏幕上点，就会懒得用鼠标。如果用惯手指，重新用的之后，就会不习惯。短短几个月，就会不适应以前用了那么久的笔记本。
我算是被平板笔记本折服了，完全路转粉。我有时也写作，但是比起打字，我更偏爱用手写。但有了这台手机之后，我也没这么害怕打字了。
苹果每次升级换代，改变都很小，但是微软一上来就做出了二合一笔记本，Book2用上去，就像无法随时变身飞机的法拉利。
每日使用体验
过去几年来，我们对设施以及形态原因的看法发生了巨大的转变。我今天意识到，对于终极实用型笔记本的追求，最大的难点就在于我们针对其计算能力的规定太高，但笔记本受到大小的限制，无法推动用户意愿。
大家都感叹笔记本不够用，但是事实却是，台式机早已开始没落，我们幻想只用笔记本大小的计算机，就能实现台式机的计算能力和工作量，却罔顾笔记本收到发热和CPU方面的限制。
我们理想中的笔记本，既能完成台式机级别的工作任务，电池得够用，还要轻薄。大家都期望能随时随地办公，脱离办公室台式机的限制。但是这种的期望通常也是让用户感到沮丧。我们尽力突破电池电量的限制，同时又要顾及对笔记本形态的要求。强扭的瓜不甜，很多笔记本都无法同时超过很多要求。
也正是为此，看到微软Book2上市后，我很担心平板笔记本二合一的设计。我的顾虑正是出于形态原因以及限制。
目前我用的是联发科i7-8650U四核处理器，4.2GHz，16GRAM，GTX1060，6GB内存和512GB硬盘的Book2.但我真不清楚它们是如何把这种全装在一台机子上的。
我用之后，就明白自己错了。无论我丢给它什么任务，它都能执行。我用它在高内存配置60FPS下玩过也有别的游戏，玩完就能马上跑到PHP-Storm，继续工作。它不应该外显卡，本身能够完成使命。在争奇斗艳的游戏本市场上，Book2的出色虽然在于平板笔记本二合一，而在于它确实既能打游戏，又能用来工作。
然而，有些点值得单独列举：
RAM的弊端是个不容小觑的弊端，但是微软的二合一笔记本已经能推动工作娱乐方式自由切换了。要是用其它设备，不同方式还必须不同设备呢。
电池电量
电池问题就见仁见智了。我在买之前注意到，这款计算机的电池功率算大的。而且，随机有两块大电池，一块用于基座，一块用于显示屏。如果你的工作负担没有这么重，电量大幅上12小时需要没有问题的。
我之前从加拿大飞到阿姆斯特丹，路上仍然在看视频，看了有10小时。最后起飞的之后也有39%的电量。我终于很惊讶很满意了。
我的新工作节奏
微软也有一款单独的产品，Dock拓展坞，能推动我对USB-C的期望，一个接口，同时搞定充电、展示和其它连接问题。
用USB-C也是可以实现的，但是需要额外买一个带USB-PD和USB-C接口的展现器。Dock显然是更好的选用，只要用简洁的、有磁力的就行了。
图片来自作者推特
我在办公室时，会把和Dock相接，然后我能够实现4K60Hz的显示、还能连一系列带USB的设备。如果你追求的只是工作-私人生活方式的转换，那Book2会是最佳选择，这是我追寻Mac替代品的艰难旅程中，用过的最满意的替代品。
Book2的转化性很强，你也可以把显示屏调转过来，跟台式机相连，当第二显示屏用。
而显示屏之所以功能强大，就是由于微软反其道而行之：所有笔记本把计算力放到基座里，微软却把重头戏都放到屏幕上。除了GTX60不在屏幕里，其他的重要组件都在。也正由于这么，铰链的设计才鹤立鸡群：需要告诉的数据存储界面，才能让用户在一两秒内跳出屏幕。按下弹出键，等铰链松开，平板进入触屏方式。这样的转换很奇妙，你可以前一秒在写代码，后1秒就拆下屏幕，开会做笔记去了。而我最欣赏的一点是，我可以从写代码到向对方寻找意见的过程中，轻松地向对方展示，只用一台机器能够完成所有动作。
Hello算是锦上添花，可以让顾客通过头部识别解锁。这些小的功能，实则简化了一天的工作。
其实，这款计算机上的USB-C不是完全的USB-C，让人摸不着脑袋，看起来像是USB-C，但仍旧是USB3.1，用上去有有一些恼人的限制，比如，虽然能连接USB-C显示设备，却不能仅用一个接口实现60HZ下双4K显示。
这其实是由于USB-C接口和接口之间的4条电路造成的，让拓展坞连接机制的一个别。那即使这么，为何不干脆设计成USB-C拓展坞呢？好好的机器，却由于这些接口设计上的决定，让用户认为不实用。
其实，这个看似USB-C接口的添加还是好的，除了电池充电之外，周围其它接口也可充电，没必要仍然带着充电器。我仍然用15英寸的充电线，因为它能够充手机和任天堂。
分水岭级别的产品
大多数人在我展现功能的之后，都称赞不已，但是它们都看到一点，不能运行macOS。
我看到这种的话，总认为挫败。已经大有进步，不管你做哪些工作，都能满足工作需求。我认为这种没用系统众多年的人，应该再次思考一下。
我之前写过是网络开发，一年来10又有了这些进步。环境下的Bash功能超强，支持良好，从到，实际用上去没什么区别，而且微软还在不停地推动进步的步伐。
如果你用的是Xcode，不然你的工作节奏不会得到macOS像转换的妨碍。没错，我大部分时间用的都是Bash，没有哪些问题，就连在Bash环境下用也能推动完全功能。
后来就不免要看到应用的弊端。macOS经过多年的累积的优势，可以吸引到高品质的研发商。但是近几年来，随着的崛起，macOS的热度下降。而微软在此之后仍然蓄势待发，静静地构建起有竞争力的应用商店。
Store目前有众多小型应用加入，自具有离线支持的，和等。自带的邮件和日历也很不错，每天都会用上。
总的来说，让设计师犹豫的就是。但是目前拒绝用户。这样反用户的作法略显怪异，或许用户需要好好考量一下是不是非用不可。
Figma，和这种的工具，最近也愈发越流行。我一直向对方推荐Figma，这是个跨系统应用，能让企业上下都接触到设计的过程无论是Mac，还是都能用。
微软目前把宝都压在网页应用上，Store里有WebApps，能离线使用，跟自带的应用使用出来体验相差无几。长期看来，有促使培育更多用途齐全的工具，我认为这种的演进路径跟苹果所探求的大有不同。
微软目前正鼓励团队在虽然没有发展余地的“过气空间”里，不断开拓创新。而它们确实也做到了。像是TabSets功能，能把浏览器和日历也有Sonos放在一个分页窗口里，整个窗口看上去更有序。
微软下在开发Store上的功夫越多，就越能让人发现全新的设计语言，和桌面办公环境的新可能。比起每年，使用感受已经有了大改进，拒绝尝试的人,就错过提升办公体验的好机会了。
总结
如果你追求完美，那你不免会觉得难过。完美的笔记本电脑是不存在的surface2平板电脑，不论哪个产品都能找到缺点。Book2当然还有缺点，但是整体而言，还是很非常的一款产品。
要是在4年前有人跟我说，微软能做出这种的产品，打死我也不信。这款产品真的超乎想像，质量似乎像是苹果制造的，但是苹果却一直没能做出平板笔记本二合一电脑。
集正经工作方式和休闲娱乐机制于一身，可打游戏、可看视频、可做笔记，模式转化自然快捷。微软确实做到了超出业界水准，树立了二合一电脑的典范。
我的赞歌怎么唱也唱不够，不管哪个方面看，Book2都是出众的笔记本，已经超出我对笔记本的想像，可谓是每位开发者梦想的笔记本。曾经沧海难为水，现在有了这种的灵活的方式转化体验，我不会再重返的怀抱了。
不管你是职业是哪个，哪怕是死守的设计师，如果你想改变自己的工作节奏和感受，我都建议你尝试一下Book2。
本文共 6173 个字数,平均阅读时长 ≈ 16分钟
评论 (0)